Les roles ou qui qui fait quoi ?

Alors pour un peu plus de clarté j'aimerai que les joueurs potentiel mette ici ce qu'il aimerai jouer (et non pas ce qu'il peuvent jouer mais réellement ce qui leur ferai plaisir de jouer).

Vous pouvez être vague, comme damage dealer ou soigneur, ou plus précis comme magus elfes avec un épée noir de la mort hérité de mon père décédé dans d’atroce souffrance lors de l'attaque d'un ville au sud ou je veux jouer un oracle qui s'est enduis les bras de poix avant d'y mettre le feu ce qui a déclenché la vision d'un sublime femme avec des ailes enflammées qui m'a demandé d'aller restauré un monastère et un temple a son effigie et par la même occasion chercher ce qui peut être caché !

Enfin vous voyez le genre quoi .

Ben moi j'aimerais bien un guerrier spécialiste du combat à l'arme à deux mains ET arme bouclier pour pouvoir switcher entre les deux stance et pouvoir adapter ma stratégie à celle que le groupe doit envisager selon le mob!

Mais en personnage secondaire bien sûr!

Dyphos a écrit:

magus elfes avec un épée noir de la mort hérité de mon père décédé dans d’atroce souffrance lors de l'attaque d'un ville au sud.

Ça!!!

Bon alors, je souhaite jouer un barbare Aasimar, avec l'archétype "angel blooded", qui fait que du coup, ses modif d'attributs seraient Force +2 et charisme +2. Je trouve la race très fun, on va me dire que ça fait limite avatar, mais je m'en fous ^^

Apres j'hesite entre barbare de base ou totem warrior, voire éventuellement elemental kin, en archétypes de barbare.

Voilà.

Et il aura une hache à 2 mains.

Alors Aasamir c'est non ! J'ai deja dis les races permise et celle la (beaucoup trop forte et beaucoup trop "coloré" a mon gout) n'en fait pas partie.

Par contre Barbare c'est bien et je te recommande vivement Invulerable Rager qui est uber dans cette campagne et surtout si tu compte te passer de bouclier.

Et honnêtement totem warrior y a pas de réel interet et elemental kin c'est un poil limité. A la limite moi j'aime bien Hateful Rager si demi-orque t'intéresserai .

C'est sur qu'un magus avec une grosse épée noire, ça fait pas coloré...enfin, bon, pas grave je reste sur le barbare. C'est dommage, aasamir, ça allait bien avec la fin de la campagne si j'ai bien compris...et c'est justement le côté coloré qui me plaisait...

A choisir, sinon, je préfère le invulnerable rager, l'autre ne me plait pas et je ne veux pas jouer demi-orque. Pour la race, bah du coup je sais pas...

C'est un cimeterre sa "grosse" épée noire, rien a voir avec un type de deux mètres a la peau bleu et au cheveux argent qui a limite une auréole .
Ma visions de pathfinder reste un monde a majorité humaine, avec les races classiques du med fan. Dans advanced race y a trop de trucs chelou et surtout les races ne sont pas équilibré.

Pour barbare invulnérable ou pas ben y a humain, demi-elfe voir même nain qui sont jouable a mon avis. Apres tu joue le barbare que tu veux je met juste des restriction et émet des conseils.

Un barbare spécialiste du croc en jambe ???

C'est faisable avec des pouvoirs de rage. Après faut adhérer au trip   !

Je suis parti sur un tank, rôle que l'oracle et le magus ne peuvent pas tenir.

Au vue de l'accroche de la campagne, le paladin me semblait une bonne idée, en duo avec l'oracle. Un peu comme une équipe de catch avec un technique/un géant (le jerishow par exemple).

J'hésite encore entre paladin classique, l'hospitalier et le serviteur sacré. Le but étant de garder les sorts. En race j'étais parti sur demi-elfe, qui se combine bien avec palouf, ou humain.

Pour la répartition des caractéristiques, j'hésite aussi :
- version yop : FOR 17 / DEX 12 / CON 14 / INT 7 / SAG 14 / CHA 14 ;
- version génie : FOR 17 / DEX 12 / CON 12 / INT 10 / SAG 12 / CHA 15.

Au niveau 4, les 2 versions monteraient la Force. La première version montera la Force tous les 4 niveaux.
La deuxième version permet d'avoir quelques compétences et de monter charisme à 16 au niveau 8, afin d'avoir un sort de plus de niveau 3 (au niveau 10), plus d'imposition des mains etc...

J'ai un petit penchant pour la deuxième répartition. Tu pourrai même passé int a 8 pour avoir 13 en dext pour dodge et 13 en sag ou en constit pour le niveau 12 .

Bon, après réflexion, je reste sur l'idée du barbare demi-elfe invulnerable rager à deux mains. Winter witch c'est génial, mais peut être pas dans le désert...

Disons que y a des pouvoirs de winter witch qui te serviront jamais mais c'est pas les plus intéressants.

Au fait si vous voulez que je maîtrise d'ici les semaines a venir faudra voir a ce que tout ceux qui veulent jouer sache au moins quel perso leur plairait.

TEMUR a écrit:

Merci de votre accueil! j'ai hâte d'être dans 15 jours!

Je vais commencer à regarder pour le perso de Pathfinder.......dois-je privilégier une race....une classe?

Sinon je me tenterai bien un Agricola à l'occase!

 

Tu es le bienvenue. En classe on a déjà un oracle (sorte de prêtre moins combattant), un paladin, un ensorceleur (sorcerer en anglais), un magus guerrier/mage), un barbare et occasionnellement un ranger et un guerrier.
Tu peu jouer ce qu'il te chante sans trop d'exotisme. Pour les races ce sont les classiques de base plus le Suli avec une légère modif.

LE site de références c'est : SRD.

Y a tout ce dont tu peu avoir besoin en anglais. Après une fois quelques idées en tête y a qu'à demander et sa prend pas plus de quelques minutes pour faire un perso une fois qu'on a le thème. Surtout niveau 3 ou 4.
De directement exploitable il y a un barde et un prêtre de Abadar (dieu loyal neutre du commerce et des citées) qui viennent d'être sauvé par le groupe.

J'opte pour un roublard...demi-elfe si possible ou humain!

TEMUR a écrit:

J'opte pour un roublard...demi-elfe si possible ou humain!

Avec une épée noire volée au père de son fils lors de l'attaque d'une ville du sud!

Ou pas! 

L'elfe chelou avec une épée noire c'est déjà pris ^^.

Alors roublard pourquoi pas si tu n'a pas peur d'avoir une espérance de vie réduite. Par contre si tu compte detrousser les autres membre du groupe je ne donne pas cher de ta peau .

A moins qu'il nous ait menti, il a dit que ce n'était pas dans ses "moeurs" ^^

En effet mais je n'étais pas sur d'avoir saisi la blague au sujet de l'épée noire .

Yogojabi a écrit:

A moins qu'il nous ait menti, il a dit que ce n'était pas dans ses "moeurs" ^^

Je confirme!! Pour moi le JDR est le jeu coopératif.......c'est juste qu'il n'y a pas de roublard.

Mais je suis aussi dispo pour jouer un des 2 persos sauvés par le groupe si le MJ préfère, je ne suis pas fermé...... 

Dyphos a écrit:

En effet mais je n'étais pas sur d'avoir saisi la blague au sujet de l'épée noire .

En fait j'ai lu tt le post le même jour..........c'était bien en relation avec les premiers messages!

Ok. Y a effectivement pas de roublard mais certaines options de classe font que certains joueurs savent trouver et désamorcer des pièges.
Maintenant je dirai joue ce que tu veux, c'est tes débuts chez nous et dans Pathfinder donc fait ce qu'il te plais (dans la limite de ce qui est autorisé bien sur) .

Après le roublard à la réputation d’être en papier donc il se peu que tu décède accidentellement. Mais après tout ça peut permettre de découvrir Pathfinder et ce n'est pas une mauvaise classe en soit.