Suite

Alors ? Je vous pose la question...

j'ai voté pour 3 options

Merci pour ton vote !

Hmm, il faut que je vote moi-même pour voir les résultats...
Donc, ne vous étonnez pas si quelqu'un a voté pour l'option gag !

J'ai voté moins d'histoire, parce qu' être interrompu toutes les 5 minutes et discuter le bout de gras pour savoir qui en sait le plus sur l'Antiquité, ça m'a un peu saoulé...de fait j'ai énormement eu de mal à me mettre dans le truc, même si j'ai bien aimé le scenario en lui même.

J'aimerais connaitre le cours de la Sesterce en As.
SVP.

A voté, d'après le scénar que j'ai joué ^^.

En fait honnetement j'ai voté plus de combat ne sachant quoi voter. Pour l'instant tout ce que j'ai joué me vas.

Je comprend Yogojabi car Etherne amene beaucoup de digression autour de la rome antique sujet passionnant s'il en est mais dont certain, dont je fais partie, ne save que peux de chose.

Voyager me plait, faire de la politique dans cette citée barbare de Reme m'amuse, je trouve important que le coté mythologique reste present non sans arriver a voir des Pithies jeter des boules de feu , mais le coté malédiction/bénédiction et intervention divine correspond plus a mes attentes.

Maintenant je ne trouve pas que moins de mythe soit obligatoire pour etre plus dark c'est a toi de rendre ta vision des choses. Mais j'ai trouvé que le propréteur rémain du dernier scenar etait pas mal dark dans le genre pourris.

Hmm, j'ai effectivement proposé "moins de références historiques" parce que j'ai peur d'effrayer un peu mes joueurs avec le poids de l'histoire. Pour le dernier scénario, je me suis pas mal renseigné sur l'Illyrie, j'ai essayé de présenter un cadre à la fois historique et exotique... mais c'était peut-être un peu indigeste ?

Reste qu'il est difficile de faire de la politique, par exemple, sans expliquer le fonctionnement des magistratures rèmaines... très particulier. L'avant-dernier scénario, quoiqu'un peu léger, avait l'avantage de vous faire participer à une élection locale - ce qui prépare pas mal au grand bain rèmain.

Pour évacuer le problème, voulez-vous des précisions particulières sur mon mini site ? J'essaye d'être à la fois synthétique et percutant, mais n'hésitez pas à me dire si je n'y arrive pas parfois !

Le prochain scénario sera relativement simple : le propréteur d'Illyrie vient d'être assassiné (les joueurs qui ont participé à la dernière séance savent bien pourquoi et comment, hu hu hu). Il faudra gérer les conséquences politiques et militaires... avec un petit avantage : en hiver, seuls les carthaginois sont assez fous pour naviguer.

j'ai voté plus de collants et de capes. Peut être un cross-over ?

Sinon, mon deuxième choix serait plus de politique ou plus de mites et moins de mythes. Mes goûts et mon personnage sont plus adaptés à des scénarios de ce type. Quel que soit le scénario choisi par le maître, et au vue de l'extrême violence du système de combat, il ne faudrait pas généraliser les rencontres hostiles, sans autre issue que la baston. Car le groupe pourrait y laisser des plumes. Bon, des non romains, c'est moins grave, mais quand même, ça pourrait tomber sur un honnête gaulois au lieu d'un vicieux grec.

Je remercie mon patron de sa solicitude.

Perso, je n'ai d'objection pour rien, sauf pour le péplum en tutu rose et supers pouvoirs.

Jusqu'à présent c'était pas mal.

Makkari a écrit:

Quel que soit le scénario choisi par le maître, et au vue de l'extrême violence du système de combat, il ne faudrait pas généraliser les rencontres hostiles, sans autre issue que la baston. Car le groupe pourrait y laisser des plumes. Bon, des non romains, c'est moins grave, mais quand même, ça pourrait tomber sur un honnête gaulois au lieu d'un vicieux grec.

Si tu veux mon avis y a plus de chance que ca tourne au carnage si ca tombe sur les Rémains politicar locaux ! Je pense que l'honnete Gaulois en question n'a pas plus de souci a se faire que le gentil Spartiate local !

Pour les combats je plussoie Makkaron, sinon, j'ai aussi voté pour un peu plus de "complots politiques", mais bon, étant donné que c'était le premier scénar que je jouais, mon avis n'est pas à prendre trop en considération.
J'aime bien les références historiques...si elles ne sont pas suivies de quart d'heures de débats par la suite...j'apprécie tout autant l'apprentissage ludique, ne vous y trompez pas.
Quant à l'importance des mythes, je voyais pas ça aussi "démonstratif" (cf le gars qui rentre dans le temple et qui est guéri) mais ça ne me dérange pas, bien au contraire.
Et pour être très franc, aller glaner des infos sur un mini site (aussi bien soit il) ça me branche pas des masses, désolé...moi ce que j'aime c'est jouer à cette période sans me prendre trop la tête,je m'en cogne de savoir pourquoi avoir l'avantage du bouclier machin par rapport au bidule, parce que tu comprends, c'est background, c'est ambiance...je me raccroche pas particulièrement aux règles, c'est un fait, je privilégie l'ambiance, le scenar et l'interprétation.Voilà pour mon cas.

C'était surtout pour savoir si ça valait le coup de décrire par avance les éléments du background les plus pointus (institutions, lieux, etc.) puisqu'en cours de jeu c'était peut-être un peu lourd et technique.

Par contre, je n'ai pas l'impression d'avoir particulièrement digressé sur les règles ?

Non, non, c'était un clin d'oeil à ceux qui sont à fond dedans (les règles)

J'ai pas remarqué !