Le Crabe recrute aussi

Alors comme tout le monde me manque des trucs donc une petite liste :

Perso
1 Hida Masatari (U)
1 Hida Hiyao (U)
1 Hida Dayu (C)
1 Hiruma Aki (U)
1 Kaiu Hisayuki (U)

Followers
1 Brother in Arms XP (Rare)

Et j'ai failli oublié vu que personne l'a tiré :

Hida Daizu Xp (Rare)

J'ai edité ma liste et je rajoute :

3 Crippling Cut (Unco)

Holding :

Temples of Gisei Toshi
Supply Outpost
Shrine to Fukurokujin (a tester)
1 Castle Barracks

Events :

I am Ready (preté par j-y)

J'ai un dilemme pour un holding.

Pour l'instant faut de me decider je joue 2 Castle Barracks et 2 Fortified Camp.

Le premier produit 2, 3 pour les attachments et en Reaction permet de repayer un attachment si lui ou la personalité a qui il est attaché est detruite.

Le deuxieme produit 2, 3 pour les followers et en Battle premet d'attacher un follower de sa pile de discard en ignorant le cout si on defend et qu'on est opposé.

Je prefere le deuxieme car seul un de mes items coute 3 donc je suis quand meme obligé de taper 2 holdings pour mes items alors que presque tous mes followers coute 3. De plus l'habilité du premier ne marche qu'au moment meme donc faut des sous au moment ou ca arrive alors que le deuxieme etant une battle on peut le prevoir en action de bataille et on peut recuperer n'importe quel follower en defense si on se met en face.

Si j'avais des armes qui coutes 3 je prefererai le premier mais c'est pas le cas et dans mes 3 parties test j'ai trop souvent payer 6 un items a 4.

Bin deja si tu peux utiliser la reaction de Fortified, c'est que ton holding est detapé donc tu peux l'utiliser, ca te donne un debut de reponse.

Le second ne marche que si tu defends etc...et il te faut des follow dans la pile d'ecart (que tu as pu jeter) il te faut des cadavres dans ta pile (logique de la loose). Si on suit cette logique:
1)tu as des follow dans la pile (a priori des persos mots aussi)
2)tu defends (voire mm t'as perdu 1 ou 2 province)
3) t'es en train de perdre

A choisir je prends le premier car sa reaction marche meme en attaque.

C'est mon avis et je le partage ^^
PS:quelle analyse

Comme je m'y attendais tu as lu la carte en diagonale.

Le castle barracks marche en attaque si tu es crabe.

Et les followers sa se discard, comme avec l'habilité de mon stronghold ou les autres les detruise. je n'ai pas joué contre un seul jeu qui ne m'ai detruit un follower !

]

Citation :

Le deuxieme produit 2, 3 pour les followers et en Battle premet d'attacher un follower de sa pile de discard en ignorant le cout si on defend et qu'on est opposé.

Si je lis en diagonale, tu ecrit les cartes a moitié :bsg1:

Voila le vrai texte

Citation :

Bow this card: Produce 2 Gold, or 3 Gold when paying for a Follower.
Battle: If you are a Crab Clan player, or if you are the Defender and have only one province: Target one of your Personalities. Attach a Follower to him from your discard pile, waiving costs if he is defending and opposed.

Au fait ca marche pas en attaque, donc je lis quoi a moitié?
Le Castle Barrack marche en attaqieu Si tu est CRabe ET que tu reve :bsg7: (ou alors y a une erreur de texte sur l5r search et c'est possible mais la j'y peux rien)
Apres si tu veux perdre des follows (des persos et des provinces) je te conseille de jouer contre Fred (qui te defonsera ters persos aux duels, contre l'autre Fred mais lui avec des sorts, contre Chris avec des ranges ou contre moi, mais en plus je prends les pronvinces (encore qu'il parait que le Crabe est un mauvais macth-up du Lion)

Alors aujourd'hui donnont des cours de ponctuation a Cedric lui qui est si parfait et si humble :

Citation :

Bow this card: Produce 2 Gold, or 3 Gold when paying for a Follower.
Battle: If you are a Crab Clan player, or if you are the Defender and have only one province: Target one of your Personalities. Attach a Follower to him from your discard pile, waiving costs if he is defending and opposed

Si tu respecte la ponctuation ca ce lit aussi comme ca :

Citation :

Bow this card: Produce 2 Gold, or 3 Gold when paying for a Follower.
Battle: If you are a Crab Clan player (ce qui est mon cas donc on oublie le ",or"): Target one of your Personalities. Attach a Follower to him from your discard pile. Waiving costs if he is defending and opposed !

Donc c'est jouable tout le temps en battle si on est crabe, c'est juste gratuit en defense/opposé .

Ensuite pour detruire une personnalité adverse avec moins en force qu'une des mienne faut que je discard une carte. Autant discarder un follower que je pourrais quand meme me payer en bataille, du coup je compense une petit peu le cout de l'habilité de mon stronghold.

Sans compter que tu oublie qu'est le Spider et le Licorne peuvent me detruire aussi des followers, j'en ai fait l'experience. Et puis tout le monde joue des "Rout" qui détruise un attachment, donc potentiellement un follower.

Des fois la logique de la loose comme tu l'appelle ca peux juste etre du metagame par rapport au partie test que j'ai joué.

Et si le crabe est un mauvais match-up moi au moins je prend personne de haut et je rajoute pas des "PS: chui trop fort, trop beau, trop intelligent (rayer la mention inutile) meme si je suis pas sur a 100% de ce que je dis. D'ailleur ma description du Castle Barracks etait allegé exprés, pour eviter que certain se méprenne sur ma raison de le jouer, mais ca ne m'a pas evité la brillante analyse de Godzilla-j'ai oublié la suite...

Pour la meme raison j'aimerai bien integrer un Castle Gate, holding rare non-unique, mais singular.

Citation :

Castle Gate (R) Coste: 2. Castle • Singular. Bow this card: Produce 2 Gold, or 3 Gold when paying for a Unique Samurai. Battle: If you are a Crab Clan player or have only one province, bow this card: Straighten one of your target Personalities. Move him to the current battlefield.

Mais vu que personne l'a tiré c'est mal barré

Le seul truc qui n'est absolument pas bourrin, c'est que si tu l'utilises en attaque, tu dois payer le cout du follower.

L'intéret c'est que maintenant tu sais quelle carte défausser pour les duels et lorsque tu as trop de cartes en main. Il te reste à mettre des followers à fort focus qui seront utilisés plusieurs fois, en duels puis payés durant une bataille en attaque pour les attacher...

J'ai bien compris?

Oui. C'est l'idee. J'en joue 8 (me manque un magistrat itinerant).

Mais j'aurai du mal a rentrer plus de follower et leurs focus sont pas enorme meme si c'est entre 2 et 3. C'est surtout que je peux recycler mes followers de ma pile de discard ce qui me premet effectivement de savoir ce que je vais jeter de ma main sans trop hesiter

il te reste à trouver d'autres followers pour remplacer ceux que tu as pour monter ta moyenne de focus...

Ben je joue ce qui rentre le mieux. Apres si c'est juste pour le focus ca vaux pas le cout. Je les joue surtout pour l'habilité et le cout.

Faudra que je test les Ashigaru sSpearmen pour piocher meme si j'ai un doute .

c'est bien la logique de la recherche pour trouver ceux qui conviendront le mieux pour toutes les optiques: utilisation en bataille, défausse et coût moindre pour être certain de pouvoir les payer en attaque....

imagine!!!! tu attaques le grue, tu focus avec un follower qui était dans la pioche, il te permet de gagner le duel et hop comme il est moins, pas cher, tu le payes et hop tu rases !!!!! mais bon, tu devais certainement y avoir déja pensé... pire avec un duel sur la force... mais je croi pas que les duels de force soient légaux...

Par contre cette tactique immobilise un holding en prévision d'un possible attachement. C'est un très bon holding de milieu et fin de partie, c'est à dire qu'il faut avoir le temps de poser son jeu plus de 3 ou 4 tours avant de devoir penser à autre chose...

En fait contre presque tout les jeu tu es obligé de garder de la tune detaper a cause des renvoies. Faut pouvoir se payer Unwavering assault ou Forward March qui coute 2 et permette de revenir en bataille.

Et puis si tu prevois dans ton attaque d'utilisé l'habilité de ce holding c'est facile, en tout cas pour moi. J'attache pas le follower de ma main, j'attaque, j'utilise l'habilité de mon strong, j'attache le follower en payant le cout. Ca me permet aussi de l'attacher a un perso restant, survivant du ciblage adverse (renvoie, defi etc...). Comme ca en plus ca protege le follower d'etre top une cible, et si j'en ai pas besoin je suis meme pas obligé de l'attacher.

oui, avec le strongh ca fait combo

Dyphos a écrit:

Mais vu que personne l'a tiré c'est mal barré

J'en ai tiré un...foil...faut voir ce que tu as en rare...

Bien que mon analyse ne t'interesse que moyennement comme tu dis, je vais te dire ce que j'en pense. :bsg7:

Un perso nu est un perso mort (ou renvoyé par un refugees), il y a bcp de cartes qui tuent les persos nu, en vrac
Peasant verangeance, des kihos de FredA joue des kills que Pascal joue (ruthless je crois) et des habilités.

Explique moi l'interet d'attacher un follow en battle?
Pou moi: aucun, c'est juste une cible tu veux economiser un follow et tu va perdre un perso parce que tu trouve ca "fort" de l'attacher en bataille.
Dans l'ordre
Attaque
Defense de ton advsersaire (kill probablement)
Tu attache un follow, sur autre un perso (au total t'as un perso de moins) :bsg1:

Option2 tu joue un sneak pour attacher un follow (super l'action) et comble du comique si il te joue un "renforced the gate" tu perds ta sneak et ton follow et en prime tu peux te prendre un kill ce qui amene le compte, tu perds une sneak, un follow (que tu recuperera...super) un perso :bsg1:

Alors ok ,ton idée de jeter un follow pour utiliser la cap de ton strong est pas mauvaise mais bon c'est un calcul pas terrible a mon avis.
Soit tu sneak pour tuer un perso maist'as tjs le pb d'un perso a poil donc en sursis
Soit tu sneak pas et meme constat.

Donc si tu veux mon idée (geniale, je suis d'accord avec toi) caslte barrack c'est pas mal mais c'est pas non plus le holding de l'année, toute facon quand c'est bien y a marqué "crane,lion ou licorne", c'est un indice.

Ne me remercie pas le conseil est gratuit

PS: je te pardonne pour tes remarques , je sais je suis trop bon

J'ai jamais dis que ton avis m'interressait pas mais ton premier post : "C'est nul, j'ai raison", ne repondait pas vraiment a mon attente.

La au moins j'ai ton avis mais ca a ete long pour l'avoir. Et d'ailleur ca me permet de me dire que jouer les deux est encore la meilleure option dans ce cas de figure.

Et je suis d'accord sur un point c'est qu'y a des cartes lion c'est n'importe quoi comme :

Citation :

Lion Advisor (R) Coste: 3. Retainer • Unique. Other players’ cards’ effects can not destroy this card. When paying from a Lion Clan Personality, bow this card: Produce 5 Gold. Open: Give a target Lion Clan Personality Cavalry. “I can breathe, so I can serve.” –Ikoma Otemi

Ca c'est le top du n'importe quoi !

Je pense qu'il y a mieux :

Citation :

Text Singular • Village
Battle: Even if this Region is not at the current battlefield, bow it: Target an opposed Infantry Samurai Personality, or one to three such Personalities if you are a Lion Clan player. Give each target a Force bonus equal to his Personal Honor.

Pour en revenir au castle barrack, perso j'en jouerai 1 (y a tjs a new wall si il sort pas comme tu veux).

Oui en effet faudra que je test.

Si quelqu'un met la main dessus meme a l'achat, on a toujour besoin d'un Yasuki chez soi !

Yasuki Jinn-Kuen (R)

1F / 3C

0HR / 5G / 1PH

Crab Clan • Courtier • Kolat • Master Coin • Experienced • Unique • Loyal. Political Limited: Straighten a target Holding. Political Open: Target one of your Hero Personalities. Before the next time this turn another player’s card effect would destroy him, negate the destruction, move him home, and bow him.

Decidement je decouvre des cartes super bien tous les jours. Ca c'est du auto-included ou presque j'imagine :

Citation :

Temples of Gisei Toshi (R) Coste: 2. Temple • Unique. Bow this card: Produce 2 Gold. Limited: Bow this card: Name “Item”, “Follower” or “Spell”. Look at the top 4 cards of your Fate deck. You may show one of those cards, then put it in your hand, if it is of the type you named.

Ouais ! Un truc pareil, ça entre partout...