Sondage points de création

Dans les règles, il me semble que c'est 45 pts de base et il est proposé d'ajouter 40 pts pour faire des rangs 2. Pour faire des rang 3 il est proposé 95 pts... Le choix de 70 est intermédiaire et proposerait de faire des rang 2 qui ont un peu de bouteille.

J'aimerais que l'on ajoute une limitation pour les augmentations de compétences qui reprend un peu la règle de création de base: on limiterait à +3, +4 ou +5 par rapport à la base du personnage dans une compétence et à +3 dans une carac. (les règles de base limite l'augmentation à +2 par rapport à la base en compétence et carac). Pour la gloire, l'honneur et le statut, on pourrait rester aux règles de base: + ou - 1 maximum.

ET OUI, cela empêcherait pour le premier scénario d'avoir des compétences à 7 avec la limitation à +5. (les compétences d'école commençant à 1 et les autres à 0)

115 permettrait de faire de bons persos

Pour ceux qui voteront tocard à 30 ou 45 pts, pensez à la fin de campagne avec guère plus de 80 xp de gain (8 mini campagne maximum de 10xp chaque) des rangs 2 qui sauvent le monde, à moins que vous ne souhaitiez un échec, je ne vois pas de raison de voter pour les deux premiers choix.

Après relecture des rêgles (ça faisait un bail...), il me semble que +4 en compétence et +3 en caractéristique c'est un bon compromis.

Pour les avantages, je serais d'avis de les limiter à 20 points au maximum. A savoir, un peu moins du 1/4 des points de départ dans l'optique probable où les persos seraient faits à 85 points.
A ce niveau de création, il va de soi que tout doit se payer, y compris la Gloire et le Statut supplémentaires.
Pour les inconvénients, le plafond de 10 points fixé par les rêgles me parait convenable.

J§'ai voté 115 pour de bon rang 2.

Par contre j'opterai pour donner 2 ou 3 rang bonus a repartir entre Honneur/Gloire/Statut max +1 ou+2 pour refleter le vecu, l'experience et la reconnaissance qu'a accumulé le perso.

Faire une rang 2 avec la gloire et l'honneur de base suppose d'avoir ete transparent ce qui est a l'oppsé de l'idee de jouer un perso a qui on a donné une affectation particuliere !

Débutant pour moi. Ca évite le syndrome vampire 5e génération qui n'est qu'une liste de capacités sur pattes...
Et on peut "sauver le monde" en étant débutant. Par contre, je ne suis pas contre être un peu plus généreux en xp pour tenir compte du challenge et du nombre de choses (et de lieux) que vont voir les PJ.

C'est une idée à laquelle j'adhère assez. Il n'y a plus qu'à attendre la fin des consultations électorales.

Sinon, pour répondre à Vincent.

Le Statut et l'argent de départ peuvent être augmentés par le biais d'avantages payants...de même que de nombreux traits sociaux tels que: la famille, les contacts, le daymio, etc.

Les rêgles, et je parle sous le contrôle de spécialistes, prévoient de pouvoir dépenser un PC pour augmenter l'Honneur, de même que la Gloire.
Dans ce cas, pourquoi ne pas prévoir, puisque les persos sont expérimentés, de pouvoir augmenter de 2 rangs la Gloire et l'Honneur en dépensant les PC correspondants?

Avec 85 points de création comme on s'y achemine, on a de quoi claquer.

Mais, comme je le disais précedement, je ne suis ni concerné en tant que MJ ni en tant que PJ. C'est seulement un avis.

On ne sauve pas le monde en étant débutant à L5R.

A Warhammer (et en grande partie par erreur) c'est déjà limite, mais cela reste vraisemblable compte tenu de l'écart de puissance relativement faible entre les différentes carrières.

A L5R, où il y a 8 rangs de maîtrise : le rang 1 (45 points de création) représente la sortie du Gempuku (15 ans environ).

30 points, c'est "Littles Fears" à L5R : c'est des gamins de 12 ans maxi.

85 points (rang 2 des règles) : c'est pour moi le niveau des professionnels de base (samouraï bushi d'une unité régulière).

140 points (rang 3 des règles) : c'est pour moi le niveau d'un officier d'une unité de base, ou un membre d'une unité de vétérans ou d'élite (attention : pas la garde ou les deux-trois unités les plus prestigieuses d'un clan). Par exemple, la légion de Tsuru (3 unités de cavalerie lourde crabe servant à colmater les brèches du mur) serait selon moi composée de rang 3 minimum (unités prestigieuses mais pas les plus prestigieuses, ce n'est qu'un exemple).

Pour moi 115 points est un bon compromis de puissance et 85 points un minimum.

Merci pour ces précisions.

Ce qui me gêne, chaque fois que je dois créer un perso à L5A, c'est de ne pas avoir assez de points pour les avantages car je les trouve sympas, bien conçus et ils permettent de bien typer le PJ.

Bon. Clôture du vote dès à présent car tout le monde a voté (sauf moi, mais je ne joue pas).


Egalité stricte entre 85 et 115.
J'organise le report de voix de 45 vers 85 et je me mets en faveur de cette solution moyenne.

Pour le rèste des discussions sur les personnages, je vous invite à vous rendre vers la rubrique concernant les PJ.

C'est assez arbitraire comme decision !

Mais je ne ferai pas le debat faute d'envie...

Moi ça me va.

L'inconvénient de beaucoup de points, c'est que ça démocratise les gros avantages genre réflexes de combat - qui sont des investissements lourds pour un débutant.

Pareil pour moi. Ca me pose pas de problèmes.

No souci pour moi aussi.

Vendu !

Ok.

Private joke ON :

Nota Bene : penser à faire tomber Akodosho de la falaise (entre les deux chutes d'Aljamis par exemple).

Private joke OFF.

J'ai prévu les chutes de falaise, j'ai 1 en Athlétisme