Warhammer 3ème édition.

Je viens d'apprendre l'existence de ce jeu.

D'après ce que j'en sais, ce serait un mélange de jeux de cartes à collectionner et de jeux de rôles.
J'ai vu le coût du matos: 85 euros + 25 euros pour le supplément joueurs...et je crois comprendre que ce n'est pas suffisant pour pouvoir jouer à plus de trois PJ.


Plusieurs choses m'intriguent.
Tout d'abord, le coût du matériel. Pour un jeu voulant attirer les jeunes joueurs, je trouve ça cher. Je connait peu de lycéens capables de poser 10% du SMIC sur une table pour un loisir et un seul.
Ensuite, Le côté matos officiel à banquer. Ok, c'est bien pour lutter contre le piratage (car les bouquins ne suffisent pas) et il faut bien que le jeu soit rentable pour durer. Mais ça force à investir dans un jeu et un seul. La cible commerciale risque de se détourner.
Enfin, les rêgles? Je ne les ai pas lues mais je crains que la darkitude de l'univers ne laisse place à une sorte de Magic pour adultes.


Quelqu'un l'a l'u et a un avis?

Alors mon avis :

C'est cher car ça vise la même clientèle qui joue à Battle et qui est capable de lâcher 150 euros facilement (pour ne pas jouer en plus). On vise également la concurrence avec DD4 et autres MMPORG, peut-être pour des joueurs encore plus jeunes.

En terme d'ambiance, même chose : on enlève le côté trop dark qui pourrait empêcher mamie de l'offrir pour Noël car elle a lu dans Femme Actuelle ou dans Notre temps que c'est un jeu de drogués...

Enfin, je ne sais pas ce que ça donne au niveau des régles. Quand j'ai su que ce n'était pas compatible avec la V2, j'ai purement et simplement boycotté. Je n'ai pas encore utilisé 10% de ma collec' Warhammer V2 donc...

J'ai personnellement peur d'une dérive analogue à D&D4 : vers le jeu de figurines ou de plateau... Je me trompe peut-être, mais par exemple une des feuilles de personnage de D&D4 propose des cartes à remplir soit-même, pour recopier les capacités de son personnage. Warhammer semble aller plus loin dans le même concept.

A noter que je ne déteste pas D&D4 : c'est le seul jeu de figurines auquel je joue en ce moment !

J'adhère à ton point de vue.

J'ai l'impression que le JDR évolue vers le tout en un, un peu comme l'opéra-ballet français (chant, théatre, danse et musique) pour attirer plus de monde.
C'est un pari intéressant pour les concepteurs.
Ceci dit, on sait comment l'opéra-ballet a fini...plus personne dans les salles, le mépris des musiciens eux-mêmes. Et puis, il y a eu beaucoup de déchets pour deux trois chefs-d'oeuvres.

Perso, le JDR/Jeux de figs/Jeux de Cartes tout en un, j'y crois pas.

Pareil. C'est à mon avis un effet de mode, sur lequel surfeNT les "avant-gardistes" copieurs qui veulent attirer de nouveaux moutons dans la bergerie, intention louable si le profit n'était pas si flagrant; .°

Warhammer ne pouvant rivaliser sur le nombre de livres de règles, Games Workshop se rattrape sur les accessoires : cartes, dés...

Un paquet de cartes à la place de quelques tableaux - pour les échecs des sorts par exemple - c'est rigolo mais ça fait gadget. Et cher !

Maintenant, je n'ai fait que consulter le guide du routard galactique... en diagonale, en plus. Je me trompe peut-être !

Je suis allé sur la Gazette de Nuln pour voir ce qu'ne disaient les pigeons qui ont banqué pour ça.

Les pigeons n'ont pas l'air d'apprécier d'avoir été pris pour des canards sauvages (je sais...je paraphrase un ancien président...lequel était pas chiant à écouter...triste époque que nous vivons).

Je serais tenté de dire que Torg était un jeu avant-gradiste pour le trip cartes à jouer dans un JDR. ADD pour les figs...peut-être aussi.

Mais le trois en un! Là, c'est une performance!
En plus sur un univers connu et apprécié!

Une critique intéressante sur ce blog (il faut descendre à la date du 19/12/2009) : http://hu-mu.blogspot.com/

Cette version peut sans doute faire venir de nouveaux joueurs au jeu... heu... disons, au jeu de simulation sur table plus ou moins narratif. Je n'ose plus dire de rôle, hein ! Mais, après D&D4, je trouve ça un peu too much.