Retour (temporaire) d'exil (volontaire)

Je suis présent à Marseille les 22 et 23 pour une réunion de je ne sais pas quoi sur un truc de...je sais pas en fait et c'est sans intérêt.
Du coup, je réside à l'hôtel (sais pas encore lequel) le 22 au soir.
Si quelqu'un des environs veut se faire un petit restau le soir du 22, il est le bienvenu.

Dommage, le 23 j'ai une réunion à Digne-les-Bains. Désolé !

Si tu veux passer à la maison, tu es le bienvenu

je travaille de nuit

Avec Audrey on doit passer a Marseille lundi entre 15 et 16h on pourras peut etre se voir. Je sais pas si on pourras rester le soir pour un eventuel resto !

Donc, je précise Lundi, je suis de soirée, je fini à 21h, mardi de repos

21h.
C'est parfait.
Jedevrais avoir fini ma réunion débile pleine de franglais et de discours inconsistants avant 19h.

Rendez-vous manqué!

Désolé d'avoir fait faux bond mais la réunion s'est terminée à 20h et le Directeur Général nous a "invité" à diner.
Il s'appelle Roberto Colombo et c'est un type très sympathique mais c'est un patron.
"Alors, Tou comprends, La prodoutivité sour ton site doit être amélioré, sinon c'est la cata! Ma, chè? Et après, on sera obligé de prendre des mesoures."

Pas grave, ce n'est que partie remise

oh j'ai le même mais c'est paolo Ceribelli, tres sympathique aussi mais c'est un patron!

Ces ritals alors

C'est la première entreprise pour laquelle je bosse dans laquelle le DG France invite des grouillots à sa table et qu'il discute avec eux. Autre différence avec une entreprise française...le patron rital, il te demande ton avis!

La siège social est également très différent de ce qui se fait habituellement en France. Ici, tout le monde bosse avec tout le monde. Il rêgne une ambiance PME start-up où ça bouillonne d'idées et de dynamisme.

Chez Casino, pour prendre un exemple de société franchouillarde que je connais bien, c'est le rêgne de la bureaucratie et des notes de service. Quand le boss passe dans le couloir, tout le monde se pousse en baissant les yeux. A 16h, les bureaux sont vides car tout le monde est parti!

Je ne regrette pas de bosser pour des étrangers.

Dans le privé, je peux comprendre.

Dans le public... à titre personnel, je ne regrette pas de ne pas travailler pour l'état italien. Si je me souviens bien, le coût des élus italiens (salaires, privilèges, fonctionnement des assemblées, etc.) est égal à la somme du coûts des élus des trois autres plus grands pays européens (dont la France !). Et je n'évoque pas l'état de la fonction publique. Bref, ils arrivent à faire pire qu'en France.

Par contre, au lieu d'une taxe d'habitation ubuesque, les italiens ont un impôt sur le revenu local nettement moins grotesque.

Comme quoi, il y a quand même de bonnes choses à prendre !

De toute façon, il faut aimer les italiens. Vu leur démographie... un jour, il n'y en aura plus.

Reste à savoir s'il s'éteindront avant les Espagnols...

Tax Collector a écrit:

De toute façon, il faut aimer les italiens. Vu leur démographie... un jour, il n'y en aura plus.

Je croyais que les italiens avait une réputation de "chaud lapin".

Les derniers chiffres que j'ai vu passer donnaient un indice de fécondité inférieur à 1.4 enfant par femme. Nettement en dessous du seuil de renouvellement. Et comme ils ont mis en place une politique d'immigration très restrictive, ça risque de devenir compliqué pour eux...

De même que les Allemands et les Japonais du rèste.
Sale temps pour les races supérieures (qui pèrdent toutes leurs guerres...)!
Ceci dit, il y a cent ans, on s'inquiétait pour l'avenir de la France et l'Irlande se vidait de sa population.
En démographie (et je parle sous le contrôle d'un spécialiste), je ne suis pas certain que l'on puisse faire des prévisions de long tèrme fiables.

Généralement, les pays developper ont leur démographie en berne.

Cela peut s'expliquer par différent facteur, mais l'accée au resource est généralement LE facteur n°1. En effet mettre un enfant au monde, l'éléver correctement, lui donner de quoi manger, se nourrir aller à l'école sa coûte et dans un pays "riche" paradoxalement, ce coût est plus chére.

Donc, les populations réfléchissent plus avant de faire 2, 3, 4 enfant (je ne parle pas des populations de certaine "niche" religieuse qui font 7 enfants parce qu'elle pense que la contraception c'est mal).

Sauf erreur, la fécondité baisse avec l'augmentation du PIB d'un pays sur le long terme.

Pas aux States!
Et je crois que leur PIB va bien depuis un siècle ou deux.

...ni au Canada d'ailleurs!


En Europe, de la fin du XIXème au début du XXème, c'est la croissance démographique qui a dopé l'économie.
Si les Allemands n'avaient pas faits quatre enfants par foyer pendant cent ans, aujourd'hui, ce pays serait toujours le trou du cul de l'Europe centrale.

Ceci dit, sans production industrielle, la croissance démographique appauvrit plus qu'elle n'enrichit.
Exemples d'états ayant une croissance démographique plus importante que celle du PIB: le Bengladesh, le Burkina Faso, la France...

akodosho a écrit:

Reste à savoir s'il s'éteindront avant les Espagnols...

T'inquiètes pas pour les Espagnols, on s'occupe de leur cas (private joke).

daidodji saburo a écrit:

Exemples d'états ayant une croissance démographique plus importante que celle du PIB: le Bengladesh, le Burkina Faso, la France...

Ça trou le cul ça

J'avais lus que la démocraphie au US était essentiellement soutenus par l'arrivé massif d'imigré en provenance du mexique.

Les latinos sont la 1er communauté du pays et certain état sont pratiquement hispanophone. Les WASP sont en large perte de vitesse alors que c'est eux qui ont fait tous le sale boulot.

Au EU, l'accroissement naturel est élevé. L'immigration aussi. Ainsi, on a une des populations du Nord qui augmente le plus vite.
Il semblerait que le vrai facteur est la politique de l'état : nataliste, neutre ou franchement coercitive...

daidodji saburo a écrit:

T'inquiètes pas pour les Espagnols, on s'occupe de leur cas (private joke).

Moi j'ai compris ^^

Kether a écrit:

Les latinos sont la 1er communauté du pays et certain état sont pratiquement hispanophone. Les WASP sont en large perte de vitesse alors que c'est eux qui ont fait tous le sale boulot.

Comme:
- Exterminer les Amérindiens.
- Dépecer le Mexique et en expulser les populations hispanophones.
- Imposer un certain caractère chrétien aux structures de l'Etat et à la société.
- Imposer l'Anglais comme langue d'usage et exclure de la société ceux qui ne pratiquaient pas cette langue: immigrants russes, italiens, chinois, déportation des Acadiens, etc.

En revanche, ils n'ont pas:
- Ramassé le coton.
- Acquis leur indépendance par leurs propres moyens.
- Construit le réseau ferré.
- Bâti certaines colonies comme: la Californie, le Texas, la Louisiane.

Pour rappel:
- L'agriculture a été développée principalement dans le Middle West par des immigrés d'origine allemande.
- L'expansion de la ville de New-York est à mettre au crédit des immigrés italiens et irlandais principalement.
- La force militaire des Etats-Unis est le fruit de cent ans de collaboration avec les armées et armuriers d'Allemagne et de France, du début du XIXème siècle à la Grande Guerre.
- Sans les scientifiques d'Europe centrale, pas de bombe atomique en 45.
- Sans le marché européen pour écouler les produits manufacturés et les matières premières, pas de boom économique aux XIXème et XXème siècle.

Ils sont où les WASPs?